Downloads
Overview Search Downloads Submit file Up
Category: Orders
Page 20 of 409
Order by: Default | Name | Date | Hits | [Descending]
Orders Files: 1227
Orders of Kerala Electricity Ombudsman  in pdf format
Files:
P/020/2023- Registrar, Kannur University

Download 
Download
പരാതിക്കാരൻ കേരള സംസ്ഥാനത്തിന് കീഴിലുള്ള നിയമ പ്രകാരം രൂപീകൃതമായ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയായ കണ്ണൂർ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ രജിസ്ട്രാർ ആണ്. കണ്ണൂർ സർവകലാശാലയാണ് B. Ed. പരിശീലന കേന്ദ്രം കാസർഗോഡ് സ്ഥാപിച്ചത്. കണ്ണൂർ സർവകലാശാലയുടെ കാസർഗോഡ് ക്യാമ്പസ്‌ (Consumer No. 1166886020570) KSEBL ലൈസൻസിയുടെ ഒരു ഉപഭോക്താവാണ്. Govt./Aided സ്ഥാപനങ്ങൾക്കു ബാധകമായ താരിഫ് പ്രകാരം KSEB കാസർഗോഡ് ക്യാമ്പസ്സിൽ നിന്ന് വൈദ്യുത ചാർജ് ഈടാക്കി വന്നിരുന്നു. സ്വാശ്രയ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കായി കേരള സ്റ്റേറ്റ് ഇലക്ട്രിസിറ്റി റെഗുലേറ്ററി കമ്മീഷൻ തീരുമാനിച്ച താരിഫ് അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം, ലൈസൻസി ഈ centre-ന്റെ താരിഫ് 6F ആക്കി മാറ്റുകയും ഒരു കാലയളവിലേക്ക് ഒരു ഹ്രസ്വ മൂല്യനിർണ്ണയ ബിൽ നൽകുകയും ചെയ്തു. 7/2009 മുതൽ 7/2015 വരെ രൂപ. 5,87,486/-. സർവകലാശാലയുടെ അപേക്ഷയൊന്നും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല, തുടർന്ന് അപ്പീൽക്കാരൻ CGRF-നെ സമീപിച്ചു. CGRF 10/03/2022 തീയതിയിൽ ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, ലൈസൻസിയുടെ ഡിമാൻഡ് നോട്ടീസ് അനുസരിച്ചുള്ള ചാർജുകൾ അടയ്‌ക്കാൻ അപ്പീൽ പരാതിക്കാരൻ ബാധ്യസ്ഥനാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. തർക്കം അവിടെയും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതിനാലാണ് Ombudsman-ന് പരാതി സമർപ്പിച്ചത്. സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ പരിശോധിച്ച്, പരാതിക്കാരന്റെയും എതിർകക്ഷിയുടെയും വാദം കേൾക്കുകയും, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 1. എതിർകക്ഷി പരാതിക്കാരന് നൽകിയിട്ടുള്ള ഷോർട്ട് അസ്സെസ്മെന്റ് ബില്ല് റദ്ദാക്കിയിരിക്കുന്നു. 2. കണ്ണൂർ സർവ്വകലാശാലയുടെ കീഴിലുള്ള കാസർഗോഡ് കേന്ദ്രം എയ്ഡഡ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഗണത്തിൽ പെടുത്താവുന്നതിനാൽ 6A താരിഫാണ് ബാധകം. 3. മറ്റു ചിലവുകൾ ഒന്നും അനുവദിക്കുന്നില്ല
P/023/2023- Shri. N.K. Sivadasan

Download 
Download
The appellant is the owner of the industry named as M/s Thermoplastic Industries, at Mulamthuruthy and the consumer of the licensee under tariff LT IVA industrial. The appellant is the consumer of the Electrical Section, Udayamperoor with consumer no. 1755497002679. There are arrears on power charges for the appellant and outstanding amount accumulated. The licensee has sanctioned installment scheme for clearing the dues. The appellant complaints that amount remitted by him on 17/03/2022 for Rs.7723/- and Rs. 2277/- were not been accounted by the Licensee. The appellant claims that he had paid Rs.3,323/- in excess to the bills raised by the licensee and he want this amount is to be refunded. The Respondent’s version is that the appellant has to remit Rs. 15,274/- to clear of the dues. The appellant filed petition to the CGRF and CGRF issued order vide order dated 31/3/2023. Aggrieved by the decision of CGRF, the petition is filed to this authority. On verifying the documents submitted and hearing both the petitioner and respondent and also from the analysis as mentioned above, the following decision are hereby taken. 1. The appellant is liable to pay the arrears as per the records of the licensee. 2. No order on cost.
P/024/2023- Shri. Joseph T.M.

Download 
Download
The appellant Shri. Joseph is the consumer of the licensee with consumer no. 1165087006078 under Puthucode Section Palakkad. In the month of September 2022, the meter recorded a high consumption 2668 units for a period from 1st July to 31st August. There are no high power consuming domestic appliances in the house. The parallel meter was installed and found that the meter was faulty. The appellant states that the meter recorded high reading since November 2021. The licensee has considered the excessive consumption only for 07/07/2022 to 31/08/2022. The appellant requested for revising the bills since November 2021 to August 2022 by averaging the consumption based on the upcoming bills. The appellant filed petition to the CGRF and CGRF issued order dated 31/03/2023. Aggrieved by the decision of CGRF, the appellant filed appeal petition to this authority. On verifying the documents submitted and hearing both the petitioner and respondent and also from the analysis as mentioned above, the following decision are hereby taken. 1. It is concluded that the meter is faulty since November (reading month) 2021. 2. The bill for the month November 2021 to September 2022 is be revised considering the average of consumption of two billing cycles after the meter replacement. 3. The amount overcharged on the consumer by the licensee is to be refunded. 4. No order on cost
Back

Contact Us

KERALA ELECTRICITY OMBUDSMAN
D.H. Road & Foreshore Road Junction,
Near Gandhi Square,
Ernakulam, Kerala-682 016
Ph: 0484 2346488, Mob: 8714356488

Any Queries?

Send an email to info@keralaeo.org

Do you Know?

Consumers should submit  petitions to CGRF first before appealing Ombudsman.

Visitors Counter

mod_vvisit_counterToday486
mod_vvisit_counterAll4696291